揭开核农学的神秘面纱 核技术在食品安全领域大显身手

一提起核，我们往往首先想到核电站、核能这些高精尖领域，事实上，核技术也广泛应用于农作物生产和食品安全等方面，与我们的生活息息相关。记者日前参加中核集团2015年核科普公众开放周活动，来到浙江大学原子核农业研究所和浙江省农业科学研究院，对核技术在农业生产和食品安全领域的应用一探究竟。■什么情况下要辐照灭菌?□一些食品和药品不适合其他方式灭菌在浙江省农业科学研究院作物与核技术利用研究所的辐照中心，空旷的车间里，一箱箱医用活性炭随着传送带进入辐照室，经过辐照灭菌处理后随着传送带从另一边出来。工作人员告诉我们，辐照室里面安装了一个钴源辐照装置，就是利用它放出的射线给这些活性炭灭菌的。为了一睹钴源的真面目，我们跟随工作人员，小心翼翼地排队进入辐照室，透过一条几分米宽的缝隙，看见底下透出

核安全局长李干杰会见经合组织核能署总干事

11月24日北京报道环境保护部副部长、国家核安全局局长李干杰今日在北京会见了经合组织核能署总干事威廉˙迈格伍德先生。双方就核电发展与核安全监管、国家核安全局与核能署的合作等交换了看法。李干杰首先对威廉˙迈格伍德一行的来访表示欢迎，并简要介绍了中国核电发展的现状。他说，从中国的经济发展、能源结构调整、能源安全保障和环境保护来讲，发展核电有很强的重要性、必要性、正当性、必然性。到目前为止，中国建成和在建核电机组共52台，其中27台已投入商业运行，25台正处于建造阶段。李干杰指出，中国的核电机组一直保持着良好的安全记录，主要得力于以下几点：一是中国发展核电较晚，有后发优势，并很好地运用了后发优势；二是中国核电基本处在一个持续发展的过程中，使得核电建设、运行和管理等经验不断积累和提升；三是完全与

上海推进核安全文化宣贯

海市近日举行了核技术利用行业核安全文化宣贯大会，宣贯活动进入高潮。会议透露，此次宣贯活动自去年10月份开始，将一直持续到今年6月底，整个活动分为3个阶段。会议明确，宣贯活动紧紧围绕“覆盖全体持证单位，覆盖所有持证的骨干人员”的两个全覆盖和“对隐瞒虚报零容忍，对违规操作零容忍”的两个零容忍精神，以核与辐射安全法规基本要求及核安全文化基本理念为核心，重点针对弄虚作假和违规操作。　　据悉，此次宣贯内容的核心是核与辐射安全法规基本要求及核安全文化基本理念，重点针对弄虚作假和违规操作。针对不同单位、不同岗位体现不同的核安全要求。要通过案例剖析，发现问题，给出启示，内容至少包括现行国家及上海市相关法律制度，从业者必须遵守的相关法律规定，从业者必须履行的核安全法律义务，违反义务所应承担的法律责任。　　上海市环

高压电线“电磁辐射”危害健康？专家：可安心居住

高压线产生电磁辐射会危害人体健康?这样的消息已流传许久，传言甚至列出高压线对人体产生的几大危害，会造成儿童白血病，诱发癌症，影响生殖系统等。事实真相究竟为何?记者经现场检测证实事实并非如此，专家称居民可以安心居住，不用担心安全问题。高压电线“电磁辐射”是否会危害人类健康?北京环境科学学会电磁专业委员会专家朱琨说：“在世界卫生组织相关的文献当中，从未有过高压线产生电磁辐射这一提法。”专家告诉记者：“高压线并不会产生电磁辐射，高压线产生的主要是工频电场和工频磁场。工频电场在人体表面产生感应电荷，工频磁场主要是在人体内产生感应电流。如果我们通过国家标准限值，将工频电场和工频磁场，限制在标准限值范围内，那我们就不用担心了。”据了解，根据国际非电离辐射防护委员会规定，工频电场强度对

中日韩签署“核事件信息交换体系”协议

《华尔街日报》12月4日报道称，中国、日本和韩国就建设“核事件信息交换体系”达成协议，以便突发如福岛核事故那样的紧急事件，各方能及时交换信息。日本原子能规制委员会特派专员大岛键三透露，日本原子能规制委员会、韩国核安全与安保委员会以及中国国家核安全局4日在广东省台山市签署建立“核事件信息交换体系”协议。“一旦发生事故，3个邻国将互相波及。因此我们都同意在核安全领域加大合作。”大岛键三称。日本原子能规制委员会主席田中俊一强调：“日中韩都是核电大户，我们在核信息交流领域的合作非常重要。”“韩国在协议草拟初期表现得非常积极，我们很重视该协议。”韩国核安全与安保委员会总负责人李载成称。实际上，早在11月28日，中日韩三国在杭州举行的第6届中日韩最高层管理人员会议上就构建该体系已达成初步

核电站里的潜水工：事故频发收入微薄

2011年日本福岛核电站危机之际，50名“死士”冒着高强度核辐射危险，用生命铸起最后一道安全屏障。他们的英勇事迹仍为人们津津乐道，但鲜为人知的是，美国还有一个叫做核潜水员的高危职业，他们潜入核废水中更换核电站部件，排除故障，行走在生死边缘却收入微薄。一个偶然的机会，我得以进入D.C。库克核电站，接触到这些英勇无畏的精英们。故事要从我在曼哈顿的一次理发经历说起。女发型师看起来不像是本地人，询问之下，原来她家住距离曼哈顿两个小时车程的纽约州北部地区。我问她为什么要住这么远，她手中的活儿停了下来，说：“我丈夫的职业很奇怪，他不愿和其他人住得太近。”“什么职业?”我一下子坐了起来。“在核电站辐射水域工作的潜水员。”我扭过头，盯着她：“他还……好吗?我的意思是……”“安全吗?他说安全。

我国首个民办非企业模式建设的核电研发中心在烟台成立

2016年11月29日，在2016核电产业链高峰论坛期间，我国首家采用民办非企业模式建设的核电研发机构——烟台核电研发中心正式成立。烟台核电研发中心由烟台市政府主导，中国广核集团、中国核工业集团、国家电力投资集团、烟台市台海集团等单位参与，将邀请在行业领域具有影响力的企业院校代表、院士、专家学者担任研发中心专家，首批将设立10家研究所。剑指全球核能领域的技术高地党的十八大以来，创新成为经济社会发展的新常态。2016年11月17日，国务院总理李克强主持召开国家能源委员会会议，审议通过《能源发展“十三五”规划》。会上，李克强提出，能源生产既要优存量也要拓增量，并把安全高效发展核能作为拓增量的重点。关于加快能源技术创新，李克强强调，要积极推动大众创业、万众创新，进一步激发能源行

公众为什么反核？

　随着核能与核技术应用事业的快速发展，近年来我国相继发生了若干起公众反核事件。如何在我国当前社会急剧转型期破解社会反核“邻避情结”，提高公众对核安全的可接受性，是摆在我们面前的一个课题。因此，笔者拟对我国当前公众的反核动机进行剖析，并提出应对策略。　　尽量避免单向沟通　　笔者认为，公众反核动机之一是个人承担风险或利益受损。反核运动本质上属于“邻避运动”。“邻避运动”的概念最早起源于西方国家，“Not in my backyard”（不要建在我家后院）一词由英国上世纪80年代的环境事务大臣尼古拉斯·雷德利创造，后来逐渐流行。　　“邻避运动”意指居民为了保护自身生活环境免受具有负面效应的公共或工业设施干扰而发起的社会反抗行为。大部分公众都了解核电站及核设施对于社会全体所具有的效益，但他们会质疑为什么